Un tribunal de Ankara rechazó este viernes el recurso presentado a última hora por la actual directiva del principal partido de la oposición turca, el CHP (Partido Republicano del Pueblo), contra la sentencia emitida ayer jueves que anuló el congreso celebrado en noviembre de 2023 -en el que fue elegido el actual líder de la formación, Özgür Özel– y restituyó como secretario general del partido al exdirigente Kemal Kılıçdaroğlu.
Con esta resolución, el Tribunal Regional de Apelaciones de Ankara confirmó su fallo emitido por unanimidad menos de 24 horas antes y desestimó la apelación presentada en nombre de Özel, dejando al partido la posibilidad de llevar el caso ante el Tribunal Supremo de Apelaciones. Si esa instancia también ratificase la decisión, el dictamen adquirirá carácter definitivo conforme a la legislación turca, poniendo fin al litigio y confirmando la restitución de Kılıçdaroğlu como líder de la oposición en Turquía.
La polémica sentencia emitida ayer, que ha convulsionado la vida política en Turquía, concluyó que las irregularidades detectadas durante el congreso del CHP celebrado el 4 y 5 de noviembre de 2023 en el que Özgür Özel fue elegido nuevo líder de la oposición afectaron a la voluntad de los delegados, lo que convierte en jurídicamente inválida la votación para elegir a la dirección del Partido Republicano del Pueblo. El fallo judicial menciona acusaciones según las cuales algunos delegados habrían recibido ofertas de dinero, cargos municipales, empleos y otros beneficios, a cambio de apoyar a Özel durante el congreso que puso fin a 13 años de liderazgo de Kılıçdaroğlu.
La hasta ahora directiva del CHP ha rechazado la resolución, y poco después de conocerla Özel prometió ayer mismo “no rendirse” y permanecer personalmente “día y noche” en la sede del partido en Ankara, acusando al tribunal de emitir un veredicto políticamente motivado: “Nuestro delito es haber convertido al CHP en el primer partido después de 47 años, derrotando al AKP por primera vez desde su fundación. Erdoğan pretende dejar a la nación sin candidatos, sin alternativas” dijo, acusando al alto tribunal de formar parte de “las ramas judiciales del AKP”.
Özel rehusa hablar con Kılıçdaroğlu y anuncia “resistencia”
El líder de la oposición confirmó que el CHP recurrirá la decisión ante el Tribunal Supremo y ante el Consejo Supremo Electoral (YSK), y advirtió que el partido dispone de un “plan de resistencia”, aunque sin ofrecer más detalles. También confirmó que Kılıçdaroğlu le llamó por teléfono tras conocerse el fallo judicial, aunque no ha respondido a su llamada. “¿Exactamente de qué íbamos a discutir?”, declaró Özel.
La decisión judicial ha desatado críticas entre varias fuerzas políticas de la oposición en Turquía, entre ellas el Partido İYİ y la formación pro-kurda Partido por la Igualdad y la Democracia de los Pueblos (DEM). Por su parte, el líder del MHP, Devlet Bahçeli, aliado del presidente Recep Tayyip Erdoğan, ha pedido a los sectores enfrentados dentro del CHP actuar con sensatez para evitar daños al principal partido de la oposición.
“En este momento, declaraciones como ‘no reconocemos la decisión judicial’ son inútiles e innecesarias”, subrayó Bahçeli. “La sensatez debe prevalecer dentro del CHP. El señor Kılıçdaroğlu debe asumir una responsabilidad histórica para evitar perjudicar a esta institución de larga trayectoria y provocar el caos. Debería declarar que renuncia a su candidatura para reunirse con Özgür Özel y elaborar una fórmula común sobre el futuro del CHP”, dijo en declaraciones recogidas por diarios turcos.
Una sentencia que agudiza las divisiones y tensiones en el CHP
La controvertida sentencia ha puesto en evidencia más que nunca las crecientes divisiones internas dentro del principal partido opositor. Algunos diputados del CHP en el parlamento críticos con Özel han respaldado el fallo judicial y han reclamado unidad en torno a Kılıçdaroğlu, mientras que otros afines a Özel han cerrado filas en torno al hasta ahora secretario general del partido, criticando lo que califican como una intervención de la justicia en los asuntos internos del partido.
Mientras tanto, fuentes del partido CHP citadas por diversos medios han señalado que, tras la sentencia, Kılıçdaroğlu “sigue actualmente los acontecimientos desde fuera de la sede del partido, y tiene intención de continuar observando la evolución de los hechos desde la distancia durante algún tiempo”.
Desde el sector del partido afín a Kılıçdaroğlu han reaccionado a la sentencia acusando a la actual directiva de llevar al CHP a su actual situación: “No fuimos nosotros quienes llevamos a este partido ante los tribunales. El partido necesita quedar completamente al margen de este proceso. Lanzamos una advertencia hace seis meses… Les dijimos que eliminaran las manzanas podridas dentro del partido. Sin embargo, la dirección no lo hizo. La situación actual en que se encuentra el partido es responsabilidad suya”.
Según estas mismas fuentes, los recursos que la actual directiva del principal partido de la oposición turca prevé presentar ante el Consejo Supremo Electoral y el Tribunal Supremo no prosperarán, y alargarán el proceso ahondando aún más en la crisis creada dentro del CHP. “Ya vimos un caso similar en el pasado con Meral Akşener durante el congreso del MHP” señalan, recordando la disputa que llevó a la exministra a ser expulsada de la formación nacionalista y fundar el İYİ Parti. Algunos diputados del CHP próximos a Kılıçdaroğlu van más allá y añaden: “El Sr. Kemal (Kılıçdaroğlu) ya ha hecho su parte, ha llamado al Sr. Özgür (Özel). Ahora, les corresponde a ellos actuar con responsabilidad”.
VOTE
EQUIPO EDITORIAL
.
Editado y revisado por:
Pablo Gómez es especialista en Turquía y editor jefe de Hispanatolia desde 2011. Desde 2006 se dedica al análisis de la actualidad y la geopolítica de Turquía y su región.
…
📣 Tu PUBLICIDAD en Hispanatolia
.
🤗 AYÚDANOS CON UN DONATIVO:
💗 Paypal
