Una corte de Estambul rechazó los cargos presentados contra el escultor, que hace un año ganó un juicio al presidente turco en el que éste tuvo que indemnizarle con 10.000 liras por daños morales.
Un tribunal turco absolvió esta semana al conocido escultor turco Mehmet Aksoy de los cargos por injurias y calumnias presentados por los abogados del Presidente de la República, Recep Tayyip Erdoğan, después de que sus abogados acusasen al artista de sugerir que el mandatario turco ganaba dinero “ilícito”.
El caso se abrió a raíz de unas declaraciones realizadas a la prensa hace un año por Aksoy tras haber ganado en marzo de 2015 un juicio contra Erdoğan, cuando en 2011 –siendo entonces primer ministro- se refirió a una escultura diseñada por el escultor turco como una “monstruosidad”.
La defensa del Presidente argumentó entonces que no se trataba de un insulto, sino de una crítica; sin embargo, una corte de Estambul decidió el año pasado que el actual presidente turco había causado un daño moral al artista y su obra al usar ese calificativo, y que debía pagarle una indemnización de 10.000 liras (unos 3.000 euros al cambio actual), si bien los abogados del escultor demandaban una cantidad diez veces superior.
Tras concluir el juicio, y preguntado por los periodistas si iba a emplear el dinero de la indemnización en una nueva escultura, Aksoy respondió en aquel entonces: “No voy a invertir dinero ‘haram’ en hacer una escultura”.
Los abogados del presidente turco decidieron demandar a Aksoy al considerar que éste había tenido la intención de ofender a Erdoğan al referirse al dinero del presidente turco como “haram” –un término usado en el Islam que significa “ilícito” o “prohibido”– y sugerir, según el argumento, que el salario que recibía “el dirigente de todo un país” en su calidad de Presidente de la República Turca era ilegítimo.
El juez decidió aceptar la demanda presentada por los servicios jurídicos de Erdoğan, en un juicio en el que el abogado defensor de Aksoy, Turgut Kazan, pidió la libre absolución de su cliente al considerar que sus declaraciones se enmarcaban en el libre ejercicio de la libertad de expresión y no estaban dirigidas propiamente al presidente turco.
La fiscalía de Estambul por su parte había solicitado una pena de entre uno y cuatro años de cárcel por el delito supuestamente cometido por Aksoy, que sin embargo fue absuelto el martes por el tribunal de los cargos y se mostró eufórico a la salida del juicio.
VOTE
EQUIPO EDITORIAL
.
Editado y revisado por:
Pablo Gómez es especialista en Turquía y editor jefe de Hispanatolia desde 2011. Desde 2006 se dedica al análisis de la actualidad y la geopolítica de Turquía y su región.
…
📣 Tu PUBLICIDAD en Hispanatolia
.
🤗 AYÚDANOS CON UN DONATIVO:
💗 Paypal
