El portavoz del partido AKP del presidente turco Recep Tayyip Erdoğan, Ömer Çelik, ha calificado los graves acontecimientos vividos ayer en la sede del CHP en Ankara como un asunto interno del principal partido de la oposición, rechazando todas las acusaciones dirigidas contra Erdoğan o contra el AKP de estar implicado en una crisis interna que amenaza con dividir el CHP en dos y recordando que fueron miembros del propio partido opositor quienes decidieron acudir a los tribunales debido a desacuerdos surgidos dentro de la formación política.
Çelik se pronunció en las últimas horas sobre la resolución de “nulidad absoluta” decretada el 21 de mayo por unanimidad por el tribunal supremo regional de Ankara respecto a la elección en noviembre de 2023 de Özgür Özel como nuevo líder del Partido Republicano del Pueblo (CHP) en sustitución de Kılıçdaroğlu, así como sobre la intervención policial que se produjo ayer en la sede del partido en Ankara en la que agentes antidisturbios desalojaron por la fuerza a Özel y a sus seguidores del edificio, al que se negaban a permitir la entrada a partidarios de Kılıçdaroğlu. Según denunció el portavoz del AKP, el debate entre miembros del CHP y el conflicto interno existente en dicho partido se ha transformado en una “política de la mentira”, en la que algunos intentan manipular deliberadamente la situación e implicar al partido AKP.
“En particular, el señor Özgür Özel, en un intento de ocultar sus propias debilidades y carencias políticas, utiliza de forma constante un lenguaje irrespetuoso hacia nuestro Presidente (Erdoğan) y adopta un estilo político inapropiado. Y, lamentablemente, también hemos visto a algunos de los reunidos allí (en las protestas de ayer en la sede del CHP) emplear expresiones extremadamente inapropiadas contra la Presidencia y contra nuestro Presidente”, declaró citado por el diario turco Cumhuriyet.
“Por supuesto, tenemos una actitud muy respetuosa hacia la protesta política y la crítica política. Pero cuando se trata de chantajes, amenazas, lenguaje excesivo e insultos, lo digo muy claramente: nunca permitiremos el matonismo político ni el vandalismo político”, advirtió Çelik. “Tenemos un gran respeto por nuestros ciudadanos que apoyan al Partido Republicano del Pueblo, y que acudieron allí (ayer) para ejercer su derecho a manifestarse y su derecho a criticar. Sin embargo, también exigiremos responsabilidades ante los tribunales a quienes se infiltraron entre ellos y utilizaron esa retórica repugnante, a quienes emplearon ese lenguaje amenazante, chantajista e insultante contra la Presidencia, nuestro partido y nuestros compañeros”, agregó el representante del AKP.
“Ningún partido político está implicado en las disputas internas del CHP”
Çelik recordó que la actual crisis en la oposición turca tiene su origen no en una intervención del AKP o de Erdoğan sino en los conflictos internos y las luchas de poder dentro del CHP, agudizadas especialmente tras la derrota electoral en las presidenciales de 2023, así como en la posterior investigación judicial sobre determinadas acusaciones de corrupción y manipulación de votaciones dentro del partido; por todo esto, subrayó que ningún partido político, ni el AKP, ni la Alianza del Pueblo (entre AKP, MHP y otros partidos) ni otras formaciones opositoras, ha participado en el proceso que desembocó en la decisión judicial.
“Ningún partido político —ni el AKP, ni la Alianza del Pueblo, ni otros partidos de la oposición— ha estado implicado en este asunto de ninguna manera. Las acusaciones iniciales (contra el CHP) fueron presentadas por personas que habían ocupado cargos de diputados, alcaldes y administradores en el propio Partido Republicano del Pueblo, y que siguen participando activamente en la política dentro del partido. Y en lugar de considerar y evaluar seriamente estas acusaciones, la dirección del CHP, liderada por Özgür Özel, optó por un camino diferente. Y a raíz de estas acusaciones, el poder judicial tomó medidas”, dijo Çelik.
“Las pruebas encontradas por los tribunales y las decisiones que tomó la justicia (reinstaurando a Kılıçdaroğlu) han dado lugar a la situación actual. Por lo tanto, intentar repetidamente presentarnos como si fuéramos parte en este asunto, es una estrategia que la administración de Özgür Özel y su equipo han utilizado desde el principio para tratar de tapar sus propios problemas”, señaló el portavoz del AKP, quien también quiso responder a las acusaciones de Özel sobre una supuesta influencia de la justicia en la actividad política recordando que, desde la misma fundación del partido AKP, este siempre ha luchado contra conceptos como la tutela judicial y la implicación de los jueces en la vida política.
“El señor Özgür Özel lo dice constantemente. Afirma que ‘la política está siendo diseñada por el poder judicial’… La lucha política del AKP y la voluntad que ha demostrado durante la más importante lucha democrática de Turquía, han consistido precisamente en oponerse tanto a la tutela judicial como al activismo (político) de los jueces, del mismo modo que nos hemos opuesto a la tutela militar. Por esa razón, siempre hemos defendido con firmeza la supremacía e inviolabilidad de la política civil. El activismo judicial, la tutela judicial o el diseño de la política mediante la actividad judicial no son política. Son antipolítica. Y por tanto, son contrarios a la democracia. Y nosotros hemos luchado contra todo eso”, concluyó.
VOTE
EQUIPO EDITORIAL
.
Editado y revisado por:
Pablo Gómez es especialista en Turquía y editor jefe de Hispanatolia desde 2011. Desde 2006 se dedica al análisis de la actualidad y la geopolítica de Turquía y su región.
…
📣 Tu PUBLICIDAD en Hispanatolia
.
🤗 AYÚDANOS CON UN DONATIVO:
💗 Paypal
+ POSTS
El gobierno británico compromete a Turquía para buscar una solución diplomática a la crisis del norte de Irak 
Erdoğan a la UE: »Turquía no va a ocuparse otros 9 años de los refugiados» 
27 años de cárcel por espionaje para el periodista turco Can Dündar 
Muere un diputado turco tras desplomarse al acabar su discurso en el parlamento