Sendos artículos publicados en el Washington Post y el Wall Street Journal han atacado en los últimos días al jefe de los servicios secretos turcos, Hakan Fidan, en lo que Ankara considera una campaña de descrédito premeditada.
Varios altos cargos del gobierno turco negaron el jueves las afirmaciones publicadas por el columnista del Washington Post David Ignatius, según las cuales Ankara habría desvelado la identidad de una red de espionaje israelí revelando las identidades de sus miembros a la inteligencia iraní.
«Varias campañas tanto a nivel nacional como internacional están actualmente en marcha (para perjudicar la imagen de Turquía)», afirmó el jueves desde su ciudad natal de Konya el ministro de exteriores turco Ahmet Davutoğlu, acusando a estas fuentes de verter falsedades y formar parte de una campaña premeditada de descrédito contra el país euroasiático.
En su artículo, Ignatius aseguraba que el gobierno turco habría desvelado a Teherán las identidades de hasta 10 agentes de Israel «en un esfuerzo para abofetear a los israelíes», asegurando que contaba con fuentes «informadas» aunque sin citarlas.
El canciller turco se refirió también a otro artículo publicado la pasada semana en el Wall Street Journal en el que se afirmaba que el jefe de los servicios secretos turcos, Hakan Fidan, imponía su criterio en la postura de Turquía en relación a Siria; el artículo de Ignatius en el Washington Post también mencionaba a Fidan, señalándolo como el principal sospechoso de haber filtrado los nombres según las autoridades israelíes, que le acusan de estrechos lazos con Teherán.
En este sentido, Davutoğlu subrayó la «significancia» de que ambas publicaciones con distintas acusaciones sobre la política exterior de Turquía y dirigidas contra el jefe de la inteligencia turca coincidieran de forma tan próxima en el tiempo. «Las denuncias sobre Hakan Fidan no sólo son infundadas, sino un ejemplo muy pobre de contra-propaganda», afirmó el ministro de exteriores turco.
Mustafa Varank, uno de los consejeros del primer ministro turco Recep Tayyip Erdoğan, se refirió también al artículo de Ignatius calificándolo de «muy incoherente» a través de Twitter y acusándolo de ignorar por completo la realidad de las agencias de inteligencia en el mundo, que según aseguró «operan en base a acuerdos».
«El otoño iba a ser caliente, ¿no es cierto?», escribió Varank en la popular red social refiriéndose a las predicciones en ciertos ámbitos y medios de que las protestas del Gezi Park volverían a surgir tras el verano. «Sus predicciones no se han cumplido, y por ese motivo han comenzado una campaña contra la reputación del gobierno (de Turquía) y de la agencia de inteligencia», añadió.
VOTE
EQUIPO EDITORIAL
.
Editado y revisado por:
Pablo Gómez es especialista en Turquía y editor jefe de Hispanatolia desde 2011. Desde 2006 se dedica al análisis de la actualidad y la geopolítica de Turquía y su región.
…
📣 Tu PUBLICIDAD en Hispanatolia
.
🤗 AYÚDANOS CON UN DONATIVO:
💗 Paypal
