Ante la posibilidad siempre latente de un aumento de las tensiones con su vecino turco, muchos medios en Grecia se hacen eco regularmente de las dudas de la opinión pública griega sobre qué ocurriría en caso de guerra. Ahora, en un análisis publicado en una revista griega especializada en temas militares, el exportavoz del Estado Mayor de las fuerzas armadas griegas reconoce la superioridad militar de Turquía y plantea una conclusión contundente ante una guerra con ese país: “No estamos preparados”.
El análisis, elaborado por el teniente general retirado Konstantinos Loukopoulos y publicado en el sitio especializado en defensa Militaire, examina el nivel de preparación de Atenas ante una posible escalada bélica entre ambos países. Bajo el título “10 preguntas crueles sobre lo preparados que estamos para un posible conflicto con Turquía”, el militar heleno compara las capacidades de defensa de Grecia, la capacidad de movilización de sus fuerzas militares y su nivel de preparación militar, con los de Turquía.
¿Cuál es la capacidad real de combate del ejército griego?
Loukopoulos sostiene que las políticas turcas en el Egeo no han surgido “de repente” y afirma que Ankara lleva tiempo aplicando una política de defensa y seguridad con objetivos claros. Según este general griego retirado, la planificación defensiva griega debe tener en cuenta el poder aéreo y naval de Turquía, su capacidad de misiles, los sistemas no tripulados (drones), sus medios de guerra electrónica y su capacidad para concentrar rápidamente un gran número de fuerzas si estalla una crisis.
El exteniente general también llama la atención sobre este punto en el hecho de que el Consejo de Seguridad Nacional, cuya creación prometió el primer ministro de Grecia antes de las elecciones de 2019, todavía no ha sido constituido. Asimismo, advierte que la Política Nacional de Defensa tiene 16 años de antigüedad y ya no refleja adecuadamente la actual situación geopolítica.
Al abordar el estado de los sistemas de armamento modernos de Grecia, Loukopoulos plantea la cuestión de cuántos de ellos están realmente disponibles para entrar en funcionamiento. A su juicio, es necesario determinar hasta qué punto las recientes inversiones en armamento se han traducido en una capacidad real de combate.
También cuestiona en el artículo cuántos reservistas podrían ser movilizados con rapidez en caso necesario, cuál es su nivel de entrenamiento y cuánto tiempo necesitarían las unidades para alcanzar su plena capacidad operativa. El militar recuerda además que desde hace años se insiste en la necesidad de reformar el sistema de fuerzas de reserva de Grecia, y que sin embargo los avances y reformas necesarias no se han producido al ritmo necesario.
“La fuerzas de infantería han sido gravemente descuidadas”
En este contexto, Loukopoulos sostiene que Turquía sí es capaz de concentrar sus fuerzas rápidamente y advierte: “Grecia no puede permitirse tener un mecanismo de movilización lento ante un escenario así”. A continuación, subraya que “el verdadero factor a considerar es si el adversario cree en lo que Grecia es capaz de hacer y en que esta está decidida a hacerlo si hay una crisis”.
El general retirado identifica seguidamente uno de los problemas actuales “más desagradables” que sufren las Fuerzas Armadas griegas: la situación de las fuerzas terrestres. Loukopoulos admite la existencia de problemas estructurales serios y destaca la necesidad de coordinar los componentes aéreo, naval y terrestre de las Fuerzas Armadas.
En este sentido, considera que las unidades de infantería, a las que describe como la columna vertebral del ejército, han sido gravemente descuidadas, insistiendo en que la preparación militar griega ante un posible conflicto no puede evaluarse únicamente a partir de la adquisición de nuevos sistemas de armamento.
Profundizando aún más en esta cuestión, el exportavoz de defensa griego afirma que, además del número de efectivos, también son elementos fundamentales de la preparación del ejército la moral de los soldados, su confianza en la institución y su fe en la estructura de mando. A su juicio, lo que debe valorarse para determinar la capacidad real de combate actual del ejército griego no son los anuncios sobre compras de armamento, las declaraciones o las demostraciones públicas de fuerza, sino la capacidad real para entrar en combate de sus unidades.
“La fuerza de Turquía es evidente”
Al concluir su análisis, Loukopoulos vuelve a llamar la atención sobre las capacidades militares turcas y sostiene que los objetivos estratégicos de Ankara y la rapidez con la que el ejército turco puede desplegar sus capacidades en caso de crisis deben constituir elementos fundamentales de la planificación defensiva de Grecia.
“Independientemente de lo que vaya a ocurrir, la fuerza de Turquía es evidente. La verdad nos mira directamente a la cara” advierte, añadiendo que “la estrategia, la capacidad militar y los recursos disponibles de Turquía han sido durante mucho tiempo una realidad a la que se enfrenta Grecia”.
El teniente general retirado hace además una seria advertencia: “Grecia se ha enfrentado repetidamente a indicios de la estrategia de Turquía, que han estado acompañados de multitud de advertencias. ¿Se han traducido estas advertencias en una verdadera preparación operativa y en fuerza militar?” La conclusión que desprende su análisis, es que definitivamente no.
VOTE
EQUIPO EDITORIAL
.
Editado y revisado por:
Pablo Gómez es especialista en Turquía y editor jefe de Hispanatolia desde 2011. Desde 2006 se dedica al análisis de la actualidad y la geopolítica de Turquía y su región.
…
📣 Tu PUBLICIDAD en Hispanatolia
.
🤗 AYÚDANOS CON UN DONATIVO:
💗 Paypal
+ POSTS
Grecia advierte a Turquía sobre la disputa territorial en el Egeo 
Grecia busca a un piloto desaparecido tras estrellarse un caza de combate en el Mar Egeo 
Chipre ordenó a sus fuerzas de seguridad ‘’matar a 10 turcos por cada griego’’ 
Cumbre de la OTAN: Mitsotakis descarta por ahora una guerra entre Grecia y Turquía