DURAS CRÍTICAS DEL HERMANO DE ABDULLAH ÖCALAN AL PKK

OSMAN ÖCALAN, QUE ABANDONÓ LA ORGANIZACIÓN EN 2004, DICE QUE EL PKK ESTÁ DIVIDIDO Y QUE LA INSISTENCIA EN LA VÍA ARMADA DE LA NUEVA DIRECCIÓN DEL PKK ESTÁ DAÑANDO A LOS KURDOS

El hermano de Abdullah Öcalan, el histórico líder del PKK que cumple cadena perpétua desde 1999, ha declarado en una entrevista publicada en un periódico griego que la lucha armada del PKK ha perjudicado enormemente a los kurdos. En declaraciones hechas a principios de esta semana al diario Haravgi, un diario publicado en Chipre, Osman Öcalan dijo que los kurdos estaban siendo muy perjudicados a causa de la lucha armada llevada a cabo por el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) contra el Estado turco y las fuerzas de seguridad turcas. \»El grupo que asumió la administración de la organización (el PKK) tras la captura de Abdullah Öcalan ha insistido en seguir la política de la violencia, lo que ha forzado a muchos miembros del PKK a dejar la organización y ha dañado también a los kurdos\», dijo Osman Öcalan.

Osman subrayó en sus declaraciones que hoy día está en contra de la idea de llevar a cabo una lucha armada y cree que deberían resolverse los problemas a través de la democracia, a pesar de que durante muchos años él también creyó que la violencia ayudaría a la causa del PKK. \»Cuando comenzé a pensar así (en abandonar la violencia), tuve que dejar el PKK (en el año 2004). De no haberlo hecho habría acabado muerto. Mi objetivo era crear un nuevo grupo que rechazara la lucha armada del PKK, pero no lo conseguí\», dijo en sus declaraciones al diario grecochipriota Haravgi. Además subrayó que los kurdos que viven en Irak, Turquía y en varios países europeos rechazan la violencia y los actos terroristas del PKK.

Osman Öcalan indicó también que durante la captura de su hermano, Abdullah Öcalan, por parte de las fuerzas de seguridad turcas después de que la presión internacional le obligara a abandonar su refugio en Siria, hubo una gran desilusión entre los miembros del PKK porque Grecia no quiso dar cobijo al líder de la organización terrorista, un país que según él había prestado hasta esa fecha un gran apoyo a la organización terrorista. \»Cuando dejó Siria, los líderes del PKK pensaron que los griegos harían todo lo posible por proteger a Abdullah Öcalan, pero sus esperanzas fueron en vano. Los griegos no le ayudaron como habían prometido, y eso nos desilusionó a todos muchísimo. A mí también me dolió, porque los griegos habían ayudado a nuestra lucha armada de múltiples formas en el pasado\», dijo Öcalan.

Por otro lado, el hermano del líder del PKK declaró que estaba en contra de la idea de perseguir un discurso político patriótico para los kurdos. \»El PKK y los partidos políticos (kurdos) no son capaces de llegar a los kurdos porque están buscando un \»chovinismo político\» \», dijo Osman Öcalan.

Esta no es la primera vez que el hermano de Abdullah Öcalan se pronuncia en contra de la violencia del PKK diciendo que no es el camino correcto para conseguir los objetivos de la organización y que apuesta por las vías democráticas y el fin de la lucha armada. En julio del año pasado Osman Öcalan, durante una entrevista con el diario kurdo-iraquí Cemaver, aseguró que las muertes de kurdos que habían abandonado el PKK o se oponían a la lucha armada de la organización no eran crímenes sin resolver -incluso atribuidos a las fuerzas de seguridad turcas-, sino que habían sido cometidos por el propio PKK. Osman dijo además que el grupo terrorista había tratado también de asesinarlo en dos ocasiones, una de ellas en su propia casa, pero que no habían llegado a conseguirlo.

El \»Estado Profundo\» permite la existencia del PKK

Las declaraciones del hermano del Abdullah Öcalan no han sido las únicas que han desvelado el lado más oscuro del PKK esta semana. Abdülmelik Fırat, ex presidente del partido kurdo Partido de los Derechos y las Libertades (HAK-PAR), declaraba en una entrevista al diario turco Sabah que el PKK no detendrá sus actividades mientras persistan las estructuras del \»Estado profundo\», a quien acusó de permitir que Abdullah Öcalan siga liderando el PKK desde prisión.

Fırat declaró al diario Sabah que el PKK es una organización fundada por el propio \»Estado profundo\», y que Öcalan había trabajado para los servicios secretos turcos (la Organización Nacional de Inteligencia, o MİT en sus siglas en turco), algo que según el ex presidente del HAK-PAR le habría confirmado el propio Öcalan hace tiempo.

\»Un responsable del MİT se reunió en esa época con Öcalan y sus compañeros en algún lugar cerca de la Presa de Çubuk, en Ankara. El PKK desperdicia la vida de los niños kurdos llevándoselos a las montañas para que luchen. No tienen en mente ningún intento de encontrar una solución al problema kurdo. El PKK ha estado trabajando con el JİTEM (una organización clandestina de la gendarmería turca) en los últimos años\», aseguró Fırat, quien subrayó el hecho de que aunque el PKK y el JİTEM parecen ser dos organizaciones ilegales opuestas, en realidad trabajan hombro con hombro.

En la entrevista con el rotativo turco, se le preguntó a Fırat también por el aparente silencio de los intelectuales turcos acerca de la relación entre el PKK y el llamado \»Estado profundo\» en Turquía. \»Tanto el PKK como el JİTEM han asesinado a intelectuales kurdos. Fue el PKK quien mató al prominente periodista y escritor kurdo Musa Anter, no el JİTEM. Él era un hombre sobresaliente, se mantuvo con sus propias ideas y personalidad. El PKK no quiere que la gente se niege a someterse a la organización, y lo quería muerto\», sentenció Fırat, que añadió además que durante los 58 años que lleva en política se reunió con varios funcionarios y militares que le aseguraron controlar las acciones de Öcalan, el líder del PKK.

Fırat declaró además que el DTP y otros partidos pro-kurdos habían sido fundados por el PKK, y que votar por partidos así era en realidad votar por el PKK. \»La cuestión importante aquí es por qué el 80% de los kurdos no vota por ellos, aunque defienden sus derechos, su idioma y su identidad más que el PKK. Nadie pregunta: \»¿Qué piensa el 80% de los kurdos?\». El Estado no está preguntando a los líderes de los partidos políticos kurdos qué quieren. El Estado ve cómo el PKK engaña a los niños kurdos y se los lleva a las montañas como si ese fuera su destino\».

Para este político kurdo una de las peores consecuencias es que la opinión mundial ve a los kurdos como terroristas por culpa del PKK, que no representa más que a una minoría. Fırat asegura que lo peor que podrían hacer aquellas personas y organizaciones que defienden la democracia y los derechos humanos es equiparar la llamada \»cuestión kurda\» con el PKK.

\»La cuestión kurda no se inició con el PKK, y no finalizará con él. El Estado debería resolver el problema kurdo dentro del ámbito de los derechos humanos y la ley. Los kurdos quieren tener medios de comunicación y educación en su propia lengua. Nadie tiene en mente la independencia. Los kurdos no se separaron de los turcos durante el colapso del Imperio Otomano, a pesar de las provocaciones de ingleses y franceses. Luchamos juntos por la liberación nacional\».