LA INICIATIVA DE RECOGER FIRMAS PIDIENDO \’\’PERDÓN\’\’ POR LOS SUCESOS DE 1915 HA SUSCITADO UNA GRAN CONTROVERSIA, TANTO DE DEFENSORES COMO DE DETRACTORES DEL \’\’GENOCIDIO ARMENIO\’\’
El Presidente de Turquía, Abdullah Gül, emitió el domingo un comunicado sobre los orígenes étnicos de su familia en respuesta a las acusaciones de una diputada del opositor Partido Republicano del Pueblo (CHP), quien quiso vincular la actitud tolerante manifestada recientemente por el presidente hacia la polémica campaña de recogida de firmas para pedir disculpas a los armenios con supuestos orígenes armenios de Gül.
Gül ha sido de los políticos más cautos al expresarse sobre esta campaña, que por lo demás no ha dejado indiferente a nadie en Turquía. La diputada del CHP Canan Arıtman acusó al presidente turco de no ser lo bastante duro con la campaña -al contrario que el primer ministro Erdoğan, quien la ha criticado abiertamente- debido a que su madre era de origen armenio. En el comunicado hecho público por el presidente el domingo, Gül declaraba que la familia Satoğlu de su madre era originaria de Kayseri (en el centro de Anatolia), al igual que la familia Gül de su padre, y que ambas ramas familiares eran \»musulmanes y turcos\» remontándose varios siglos atrás.
Esta aclaración no fue sin embargo suficiente para Arıtman, quien volvió a criticar al presidente, esta vez por el hecho de que mencionara primero su condición de musulmán y en segundo lugar la de turco: \»¿Por qué menciona primero ser musulmán y turco como segundo?. Yo espero que diga turco primero\», dijo Arıtman, que sin embargo ha sido criticada incluso por su propio partido, el CHP, por sus declaraciones.
Arıtman continuó atacando al presidente Gül durante una entrevista publicada el domingo en el diario turco Milliyet, diciendo que le gustaría arrojar un zapato contra el presidente de la misma forma que el periodista iraquí que la pasada semana lanzó un zapato contra Bush.
\»Respeto el origen étnico, las diferentes creencias y lazos familiares de todos mis ciudadanos, y veo esto como una realidad y también como la riqueza de nuestro país con su historia imperial. Me gustaría también hacer énfasis en que todos mis ciudadanos son iguales entre ellos al margen de cualquier diferencia. Nadie tiene ninguna superioridad en absoluto sobre nadie. Todo el mundo tiene los mismos derechos bajo la garantía de nuestra Constitución\», dijo Gül en su comunicado. \»Estoy orgulloso de nuestro país, que ha alcanzado este nivel de comprensión\».
Cuando se le preguntó a Gül por su opinión sobre la campaña, el presidente dijo que el objetivo del Estado es mejorar las relaciones con sus vecinos. \»Creemos que el diálogo es la solución para los problemas que tenemos con nuestros vecinos. Perpetuar los problemas no le sirve a nadie\», dijo Gül, que agregó que la campaña a favor de la disculpa a los armenios era una prueba de la apertura y madurez de la sociedad turca.
El gobierno en contra
La cúpula del ejército turco opinó el pasado viernes sobre la gran polémica que vive estos días Turquía a raíz de la campaña puesta en marcha por un grupo de intelectuales para recoger firmas pidiendo \»perdón\» a los armenios por la muerte de miles de ellos durante la I Guerra Mundial. El Estado Mayor Turco dijo estar en contra de la campaña, que se desarrolla a través de internet, y dijo que ésta podría tener \»consecuencias perjudiciales\».
El general Metin Gürak, portavoz del Estado Mayor, dijo durante una conferencia de prensa celebrada el viernes en Ankara: \»definitivamente, no consideramos correcta esta campaña. Esta disculpa es injusta y podría conducir a consecuencias perjudiciales\».
Por su parte el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdoğan, calificó de \»inaceptable\» que se apoye la campaña puesta en marcha en internet para ofrecer una disculpa pública a los armenios por la muerte de miles de ellos en 1915, lo que constituye la base para la reclamación del llamado \»genocidio armenio\». \»Ni acepto ni apoyo esta campaña. No hemos cometido un crimen, por lo tanto no necesitamos disculparnos. Si existió tal crimen, quien lo cometió puede disculparse. Pero no es mi caso, como tampoco el de mi país ni el de mi nación\», dijo Erdoğan, agregando que la cuestión está en manos de los historiadores y que este tipo de iniciativas pueden perjudicar los pasos positivos dados para mejorar las relaciones entre Turquía y Armenia.
La campaña de la polémica
Unos 200 académicos, escritores y periodistas turcos han puesto en marcha una página web para firmar una disculpa pública a los armenios por lo ocurrido en 1915, lo que ha generado una amplia polémica con reacciones de todo tipo, desde aquellas procedentes de círculos nacionalistas que la atribuyen a una maniobra orquestada desde el exterior, a la de otros intelectuales que consideran la campaña una ocurrencia y creen que no tiene ningún sentido. No obstante, el texto que se pide firmar no reconoce que la muerte de armenios durante la I Guerra Mundial fuese un genocidio.
El profesor Baskın Oran, uno de los promotores de la carta, declara que se trata de una llamada a los ciudadanos \»que sienten la tragedia de sus hermanos armenios en su conciencia\». \»No puedo aceptar conscientemente la indiferencia hacia el gran desastre sufrido por los armenios otomanos en 1915 y su negación. Rechazo esta injusticia y voluntariamente comparto los sentimientos y dolores de mis hermanos y hermanas armenios y me disculpo ante ellos\», reza el escrito, ya firmado por varios intelectuales. Los promotores de esta iniciativa abrirán también una página web para intentar añadir más apoyos a los ya logrados de artistas, periodistas y escritores.
La idea sin embargo ya ha suscitado numerosas críticas, tanto de los círculos nacionalistas que califican a los firmantes como traidores y \»marionetas\», como de otros intelectuales turcos que se solidarizan con los armenios y que critican la iniciativa por quedarse demasiado corta. En declaraciones al diario turco Zaman, Aytekin Yıldız, coordinador de la organización de defensa de los derechos civiles \»Confrontation Association\», dijo que la comunidad armenia ya es consciente del apoyo de muchos turcos.
\»Es un buen punto de partida, pero no basta\» explicó Yıldız, para quien los firmantes deberían aclarar qué quieren decir al hablar de \»gran desastre\». \»Pongámosle nombre , es genocidio\» dijo, además de insistir en que es el Estado turco quien debería disculparse. Ante estas críticas, Oran argumenta que el asunto armenio ha sido un tabú intocable y que ha sido el empleo del término \»genocidio\» lo que ha bloqueado hasta ahora el debate.
Por su parte, la historiadora Ayşe Hür considera que son los responsables de esos actos quienes deberían disculparse, o en todo caso aquellos quienes comparten sus argumentos -dijo en referencia a las recientes declaraciones del ministro de defensa turco, que causaron una honda polémica. \»Parece que un grupo de élite muy pequeño ha acordado esa petición, porque yo he sabido de ella a través de la prensa y me he sorprendido\», dijo Hür. \»Considero este tipo de sucesos como científica, como historiadora, no como miembra del pueblo turco. Para mí, todos estos acontecimientos fueron culpa del nacionalismo turco que emergió en esa época, y personalmente, no me identifico con él, así que no siento la necesidad de disculparme personalmente\», concluyó.
Críticas de varios ex diplomáticos
Un grupo de unos 60 ex diplomáticos turcos retirados firmaron una declaración en la que pedían urgentemente a los intelectuales autores de esta iniciativa -Baskın Oran, Ahmet İnsel y Ali Bayramoğlu- que no tomaran parte en lo que calificaron de \»un insidioso plan contra los intereses nacionales turcos\», además de un \»acto irrespetuoso hacia la historia de Turquía y sus muertos\».
\»Una iniciativa errónea y unilateral como esta es irrespetuosa con nuestra historia y también con nuestro pueblo, que perdió sus vidas en violentos ataques terroristas durante la historia de la República y durante los últimos años del Imperio Otomano\», añadía la declaración, refiriéndose a los miles de civiles turcos muertos a manos de los armenios durante la I Guerra Mundial y también, más recientemente, al conocido como Ejército Secreto Armenio para la Liberación de Armenia (ASALA), que entre 1975 y 1985 asesinó a 70 personas e hirió a otras 574, incluyendo embajadores, cónsules y otros funcionarios públicos. ASALA era un grupo terrorista nacionalista armenio de ideología marxista-leninista que supuestamente pretendía obligar a Turquía a reconocer el genocidio armenio, si bien nunca contó con mucho respaldo popular y acabó asociándose con el PKK.
El comunicado emitido por los ex diplomáticos decía además que el ofrecimiento unilateral de disculpas no servía al objetivo de mejorar las relaciones entre Armenia y Turquía. \»Si el objetivo es mejorar las relaciones y el acercamiento entre Turquía y Armenia, el modo apropiado de hacerlo no es hacer concesiones tales como disculpas unilaterales, sino reconocer mútuamente las fronteras y la integridad territorial, y será inevitable que compartamos el dolor que ambos lados sufrieron a lo largo de la historia\». El texto subraya que la migración forzada de los armenios en 1915 tuvo \»amargos resultados\» debido a las condiciones de la guerra, pero agrega que \»el dolor de los turcos no fue menor que el de los armenios debido a la insurgencia y el terrorismo armenio\».
\»Antes de nada, los armenios que han matado diplomáticos turcos inocentes, funcionarios públicos y a sus familias en el pasado reciente deberían disculparse ante el pueblo turco. Estos asesinos aún siguen vivos y sin castigo debido a que han tenido la protección de Armenia y de otros países\», decía la declaración. Entre esos posibles colaboradores del grupo terrorista ASALA se encuentra muy posiblemente Francia. Además la declaración emitida el lunes concluye que el objetivo último del reconocimiento de un supuesto genocidio por Turquía es la obtención por parte de Armenia de compensaciones económicas y territoriales.
El Presidente Gül defiende la libertad de expresión
Preguntado por la polémica campaña puesta en marcha en internet para firmar una disculpa pública a los armenios por lo ocurrido en 1915, el Presidente turco Abdullah Gül dijo que todo el mundo es libre de expresar su opinión. El departamento de prensa del presidente turco declaró esta semana sobre la polémica que las discusiones en la opinión pública y en el ámbito académico sobre los sucesos ocurridos en 1915 son un signo de la existencia de una atmósfera democrática de debate en Turquía, que consideró más libre y civilzada que muchos otros países, y añadió que tal debate libre suponía una indicación de la confianza en sí mismo del pueblo turco y de su reconciliación con su historia.
Más de 11.000 turcos habían firmado ya a los dos días el documento por internet, que si bien no califica la muerte de miles de armenios bajo el Imperio Otomano como \»genocidio\» muestra su indignación ante la \»injusticia\» cometida por la historia oficial turca.
Las relaciones entre Turquía y Armenia han mejorado ostentosamente desde que el presidente turco Abdullah Gül acudió a Ereván el pasado mes de septiembre para presenciar el encuentro clasificatorio para el Mundial 2010 entre las selecciones de ambos países. Desde entonces, las relaciones bilaterales se han intensificado -aunque siguen sin normalizarse- y hay varias propuestas conjuntas que presagian una mejora aún mayor en el futuro.
¿Hubo o no hubo genocidio?
Los armenios que residían en el antiguo Imperio Otomano, antes de la fundación en 1923 de la República de Turquía por Mustafa Kemal Atatürk, fueron forzados a emigrar en 1915 – en plena I Guerra Mundial- después de una serie de enfrentamientos entre turcos y armenios en la Anatolia Oriental. Los otomanos acusaban a los armenios de apoyar a las fuerzas invasoras rusas que avanzaban por el Este y de querer construir con su ayuda la denominada \»Gran Armenia\» en el Este de Anatolia. Armenia y la diáspora afirman que millón y medio de personas murieron por entonces en lo que es calificado como un genocidio a manos del Imperio Otomano.
Por su parte el gobierno turco reconoce la muerte de unos 300.000 armenios, pero asegura que tiene documentos que prueban que las pérdidas armenias fueron exageradas por las potencias extranjeras como parte de la propaganda de guerra; además, Turquía insiste en que hubo tantos o más turcos que murieron a manos de rebeldes armenios, por lo que los sucesos de 1915 no pueden calificarse de genocidio. Turquía ha abierto sus archivos a los historiadores y ha ofrecido dinero a la diáspora armenia para que ésta desclasifique archivos en terceros países para los que asegura no tener fondos; además, el gobierno turco ha propuesto en varias ocasiones durante los últimos años a los armenios la creación de una comisión histórica conjunta que examine toda la documentación existente al respecto y que emita unas conclusiones que serían públicas y aceptadas por ambas partes, pero la respuesta tanto del gobierno de Yerevan como de la diáspora armenia sigue siendo por ahora el silencio.
…….. A fecha de miércoles 24 de diciembre, la campaña on-line lleva recogidas 22.856 firmas de ciudadanos turcos……
VOTE
Como gran aficionado a la historia que es, a Pablo Gómez le cautivó Turquía desde el primer día que la visitó en 2006: allí se casó, allí tiene una casa, y desde entonces se ha convertido en todo un experto en la actualidad de Turquía. Con una larga experiencia en medios de comunicación, está al frente de Hispanatolia desde 2011.
