El Ministerio de Educación ha publicado un capitulo revisado para los libros de texto de los estudiantes en el 8º curso y ha pedido a los profesores que enseñen a partir del nuevo texto. Los cambios incluyen la falta de nombres de influyentes políticos y una cambiada definición del fundamentalismo. El movimiento del ministerio ha iniciado un debate sobre si los cambios alteran o actualizan la historia de la República.
Los cambios hechos a los libros de texto para las clases de historia de la República han dejado varios huecos sobre los últimos 40 años de la historia del país, dando muestras de que la reciente historia de Turquía es un tema difícil de tratar.
“Turquía después de Atatürk: La Segunda Guerra Mundial y después,” el séptimo capítulo del libro ha sido criticado por mencionar la captura en 1999 del encarcelado líder del terrorista Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), y las importantes alteraciones hechas por el Ministerio de Educación han causado estupor.
El ministerio ha publicado el nuevo capítulo de 27 páginas en su web, pidiendo a los profesores que enseñan en el 8º curso que usen la nueva versión en vez de la del libro.
El capítulo se centra en la historia del país a partir de 1939, incluyendo el papel de Turquía en la Segunda Guerra Mundial; el comienzo del multipartidismo; los golpes militares de 1960,1971 y 1980; la década de los 70, dominada por el terrorismo de extrema derecha e izquierda; los esfuerzos de Turquía por entrar en la Unión Europea; el comienzo de los ataques del PKK en los 80 y la captura de su líder en 1999; las dos Guerras del Golfo; y la región tras el colapso de la Unión Soviética.
Los historiadores creen que la historia reciente debería de enfocarse desde un punto de vista objetivo. Toktamış Ateş, un académico de la Universidad de Estambul, dijo que el Directorado de Educación y Disciplina preparó los libros de texto acordes con su ideología y sus opiniones. “La historia reciente debería de ser mencionada sin hacer referencia a valores u opiniones. Aquellas personas que experimentaron aquellos días aún están vivos y ensalzarlos (los golpes militares) podría herirles,” dijo el martes en el canal de noticias NTV.
Por su parte Zübeyde Kılıç, presidenta del Sindicato de Personal Educativo, o Eğitim-Sen, dijo que los libros de historia no cumplían sus expectativas, especialmente en temas como los golpes de estado. “El golpe del 12 de septiembre de 1980 fue una intervención en la democracia, y no debería de ser pasado por alto.”
El periódico Milliyet se centró en los cambios sobre todo en la sección de las amenazas fundamentalistas. Mientras que la versión original define actos de fundamentalismo como esfuerzos de llegar al caos mediante diferencias religiosas y acusando al secularismo de ser anti-religioso a través de propaganda contra el estado y el fundador de Turquía, Atatürk, la nueva versión no hace referencia al secularismo y acusa al fundamentalismo de intentar “perpetrar acciones anti-científicas al rechazar los valores progresistas de la sociedad para volver a un sistema medieval.”
Yunus Öztürk, presidente de la rama del Eğitim-Sen en Bahçelievler, dijo que los cambios revelan la intervención del gobernante Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP) en el programa escolar como una forma de defender su punto de vista islámico. “Los fundamentalistas dicen que el alevismo es lo mismo que el ateísmo, y condenan a Atatürk por haber introducido un sistema secular en Turquía,” dijo Öztürk. “Pero aquellos detalles han sido quitados, lo que hace difícil a los niños saber sobre el fundamentalismo en Turquía.” La nueva versión también cita la advertencia de Atatürk de que la república hace frente a amenazas de gente y grupos que quieren volver al pasado. El capítulo también argumenta que los fundamentalistas han sido un peligro desde la fundación de la República.
Golpes militares
El nuevo capítulo hace referencia a los golpes de 1960, 1971 y 1980 y a que suspendieron el proceso de democratización, y añade que sus consecuencias negativas fueron superadas por los cambios constitucionales, las nuevas leyes de partidos políticos y las reformas.
Las dos páginas dedicadas a los golpes en el capítulo original han sido eliminadas y sustituidas por dos frases. La sección sobre el golpe post-moderno de 1996 que llevó a la caída del gobierno de coalición, ha sido eliminada.
Mustafa Kovanlık, presidente de la rama del Eğitim-Sen en Taksim, dijo sin embargo que la eliminación de los golpes del programa se ha hecho porque la anterior versión los describía como acciones razonables o legítimas.
Entre las secciones que no han sido incluidas en el nuevo capítulo se encuentran aquellas que mencionaban a los antiguos presidentes Turgut Özal y Süleyman Demirel y al antiguo primer ministro Bülen Ecevit. Demirel y Ecevit fueron líderes políticos claves desde la década de los 60 hasta el siglo XXI. Özal por su parte dominó la política turca desde 1983 hasta 1993.
VOTE
