El principal argumento de la defensa es que la acusación es política
En una declaración entregada por el Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP) al tribunal para contrarrestar las acusaciones de anti-secularismo, el partido gobernante dice que el fiscal no ha hecho un bueno trabajo y que no ha actuado correctamente, dejándose guiar por su orientación política. Ayer el Tribunal Constitucional mandó la defensa del AKP al Fiscal Jefe del Tribunal Supremo, Abdurrahman Yalçınkaya, que fue quien acusó al AKP.
El principal argumento de la defensa es que la acusación es política, en vez de estar fundamentada legalmente. La declaración enfatizaba que el AKP no ha violado los principios del secularismo en su programa ni en ninguna de las actividades que ha llevado a cabo en los cinco años que lleva en el poder.
La defensa también cita el ejemplo de antiguos políticos e incluso miembros del ejército que visitan colegios turcos en el exterior pertenecientes a una comunidad religiosa de Turquía. La acusación clama que las visitas a dichos colegios del Presidente Abdullah Gül constituyen un crimen.
La defensa del AKP argumenta que las visitas a los colegios turcos en cuestión, construidos gracias a los esfuerzos de una comunidad internacional establecida por el erudito islámico Fethullah Gülen, eran comunes entre los antiguos presidentes y políticos e incluso un general de cuatro estrellas visitó una vez uno de estos colegios. La defensa citó al antiguo comandante de las Fuerzas Aéreas el General Halis Burhan, diciendo que él visitó colegios turcos en otros países desde 1995. El comunicado de la defensa añade citas de los antiguos presidente Turgut Özal y Süleyman Demirel y de los antiguos primeros ministros Bülent Ecevit, Mesut Yılmaz y Tansu Çiller alabando a esos colegios.
Para el próximo paso del juicio, Yalçınkaya opinará sobre el comunicado de la defensa. Esta opinión será mandada al AKP, el cual entonces presentará una defensa basada en el contenido del juicio. La defensa preliminar se concentró en los aspectos técnicos de la acusación. Más tarde, Yalçınkaya y el AKP testificarán ante el tribunal.
Cuando termine este proceso, se elaborará un informe para los miembros del tribunal sobre el contenido de la acusación. Una vez que el informe sea distribuido a todos los miembros del tribunal, el Presidente del Tribunal Constitucional Haşim Kılıç dará un día a los miembros para que opinen sobre el caso. Los votos de al menos 7 de los 11 jueces serán necesarios para la clausura del AKP.
VOTE
